На главную Обратная связь Карта сайта

Статьи по теплоизоляции

Главные требования к проектам прокладки тепловых сетей из труб в ППУ-изоляции
Материалы Конференции "Термо сети. Современные решения"
17 по 19 мая 2005 г. НП "Русское теплоснабжение"
Степанова Г. А.,
нач. отд. объектов по теплоэнергетике
 Мосгосэксперизы, г.Москва
На мой взор, заглавие сообщения не отражает полностью сущности тех
процессов, тех недочетов, которые приходится следить и анализировать при
прохождении проектов тепловых сетей в МГЭ. Я попробую приостановить Ваше внимание
на требованиях ко всем проектам теплосетей, осуществляемых в Москве в реальный
период.
Период непростой, главные трудности и противоречия его вы все понимаете:
-изношенность тепловых сетей бьет все рекорды, на нынешний день
выработали собственный ресурс выше 500 км теплосетей с усредненным поперечником 2Д=500
мм, протяженность сетей наименьших поперечников много выше. Размер перекладок
достигает 100 км/год;
-все главные источники в г.Москве (ТЭЦ и РТС), построенные 20-40 годов назад
и рассчитанные на многообещающий запас по теплу, на нынешний день, при
проведении политики «уплотнительной застройки» резерва не имеют. Точечная
застройка приводит к бессчетным подключениям и изменениям имеющихся
проектов сетей;
-появление личных хозяев объектов и земляных участков приводит к сложностям
при проектировании магистральных трасс тепловых сетей, финансируемых из
городского бюджета и т.д. и т.п.
С учетом этих критерий попытаемся проанализировать нынешние проекты.
Объем документации, представляемой на экспертизу в Управление инженерного
обеспечения по инженерному оборудованию, сетям и системам, должен
соответствовать п.4 СНиП 11-01-95.
1. Внутриквартальных тепловых сетей в составе проектов жилых строек
микрорайонов. (Почти всегда представляются на стадии «П»).
2. Титульных проектов новейших прокладок и реконструкции городских магистралей,
(стадия «РП» и «П»).
В итоге рассмотрения проектов на соответствие их нормативной
документации выявляются замечания, предлагаемые Заказчику и проектной
организации к их устранению.
Для проектов прокладок по 1-му типу проектов (внутриквартальных тепловых
сетей поперечникы до 300 мм) это, обычно, отсутствие рациональной разводки
тепловых сетей.
Понятно, что архитекторы, решая высадку спостроек в проектируемом жилом
микрорайоне, не постоянно в достаточной мере учитывают удобство и наилучшее
расположение проектируемых коммуникаций для жизнеобеспечения спостроек. В
результате не соблюдается минимизация длин трасс. Наиболее того, на наш взор
тепловая сеть обязана находиться в приоритетном положении к остальным «мягким» и
«холодным» коммуникациям, ввиду высокотемпературного теплоносителя в
трубопроводах и, как следствие, необходимости решения компенсации удлинения
трубопроводов и пр. вопросцы надежности, что при прокладке теплопроводов в
ППУ-изоляции в особенности нужно. Вот и приходится тепловикам «лавировать»
своими теплосетями по площадке, в надежде отыскать рациональные решения не
находя, прокладывать трассы под пожарными проездами, лишне пересекать
тепловыми сетями а/дороги в каналах, а это по совокупы влечет к удорожанию
сметной стоимости строительства.
Также соответствующим замечанием для схожих проектов является отсутствие
решения по водовыпуску из тепловых сетей в ППУ-изоляции. Вопросец водовыпуска на
стадии «Проект», обычно, не решается и поболее того, опосля поставленных
замечаний отмечается не заинтересованность проектировщиков проводить увязку
водовыпусков с существующими и проектируемыми водостоками до полного решения
самотечного удаления из труб теплосети. Результатом недоделки проекта
является создание насосных либо опорожнение трубопроводов при помощи мобильных
установок эксплуатации.
Не считая того, часто, при представлении на экспертизу стадии «П», в разделе
«ТС» не учитываются инженерно-геологические условия для прокладки теплосети в
ППУ-изоляции, а именно в ПЗ следует указывать несущую способность грунтов в
основании теплопроводов для правильного выбора основания под теплосеть
(естественное, монолитное железобетонное либо свайное). Неверный выбор типа
основания под проектируемую теплосеть в ППУ-изоляции также ведет потом к
значительному удорожанию стоимости строительства тепловой , но самое основное
цель вопросцев - обеспечение надежности работы теплопроводов.
По точечным объектам, в особенности в пределах Центра Москвы, имеют место факты
«веерного подключения потребителей», это когда от одной камеры идут до 5-ти
ответвлений в одном направлении к различным объектам (коммерческим) без устройства
общих участков теплосети. Это некорректная практика и ее следует поменять. На
качество ПСД по «титульным» проектам прокладки, также реконструкции
магистральных тепловых сетей (2Д=300-1200 мм) в 1-ю очередь влияют такие характеристики, как :
Оптимальный выбор трассы и направления прокладок.
Оптимальный выбор глубины заложения теплосетей.
Рациональная разработка узлов и тепловых камер теплосетей.
Завершение.
В завершение выступления желаю огласить последующее.
В собственной работе спецам МГЭ приходится в большей мере иметь дело с
Заказчиками и проектировщиками. Опыт и мировоззрение эксплуатирующих служб меньше
доходят до нас, обратная связь практически отсутствует.
1. Крупная стоимость в ППУ-изоляции приводит в Москве к безмерным растратам
при реконструкции и прокладке теплосетей, к понижению размеров перекладок, к
падению экономической эффективности проектов. Так ли это в остальных регионах?
2. Как решается вопросец утилизации ППУ-изоляции?
Предположительно, через 5-7 лет скопление вещества ППУ изоляции, в базу
которой входят соединения изоцианата, составит около 200 000 куб.м., а к учетом
разрыхления (к=2,5) при утилизации от старенькых труб, размер ППУ составит 0,5 млн.
куб.м ядовитого отхода.
Анализ свойства рассматриваемых проектов 1. По оформлению проектов.
В согласовании с указанием Москомархитектуры от 23.01.02 за №8 «Методика
разработки документации системы свойства проектной документации (элемент ск
4.4) на базе стандартов ИСО-9000.
Проектная документация не соответствует по всем проектным институтам и
организациям.
2. По тепловым сетям а именно, по последующим характеристикам, влияющим на
стоимость СМР и в конечном итоге на качество ПСД:
Оптимальный выбор трассы и направления прокладок.
Оптимальный выбор глубины заложения теплосетей.
Рациональная разработка узлов и тепловых камер теплосетей.
1). Оптимальный выбор трасс теплосетей предугадывает,
прежде всего, выбор малого расстояния от точки до точки
перекладки/прокладки. Применение бесканальной прокладки в ППУ- изоляции по
сравнению с традиционной в канале приводит к повышению длины прокладок. На
примере проектов МИП 03-1408 «Теплосеть от РТС-51» и КСП 702-02 «Теплосеть от
РТС-51 С.Тушино для стройки микрорайона 4» можно сделать вывод, что выбор
направления трасс скопирован со схемных решений развития теплосетей района. В
свою очередь схемные решения обычно выбираются в пределах бардовых линий,
т.е. прокладка теплосетей часто ведется по улицам, что просит перекладок
параллельных сущ. коммуникаций и внедрения проходных и защитных каналов, а
также появление линейных удлинений по сопоставлению с внутриквартальной
сквозной прокладкой.
Оптимальный выбор трассы сдерживается субъективным фактором, с которым
сталкиваются проектные университеты — обладатели территорий. В качестве примера
можно привезти проект выпущенный «Инжпроектсервисом» - «Реконструкция и.к. по
Ленинградскому проспекту, в районе стадиона «Юных пионеров», заказчик -
Гендирекция «Центр». Вследствие отказа обладателя местности на сквозную
прокладку резервного ввода для гостиницы, строящейся под спортивный комплекс
данного стадиона, проектировщики были обязаны принять проектное решение по
выносу трассы за границы стадиона, что повлекло за собой прокладку теплосети
2Д=400мм в щитовом тоннеле протяженностью наиболее 400м.
2). Проектные решения (глубина заложения) теплосетей регламентируется
наличием пересекаемых при прокладке сущ. коммуникаций (газ, эл.сети,
тел.канал.) в особенности при пересечении улиц и проездов, т.е. происходит
чрезмерное местное повышение глубины заложения, приводящее не только лишь к
увеличению земельных работ да и к усложнению предстоящей эксплуатации. В данной
проблеме следует наверняка пересмотреть преимущественное положение «мягких»
коммуникаций (эл., тел, осветит. Кабели) перед теплосетью, в особенности огромного
диаметра (от Д=500мм), тем паче в свете бедственного положения в вопросце
реконструкции аварийных теплосетей. Неувязка глубины укладки также просматривается
в указанных проектах.
3). Применение узлов бесканальной прокладки агрессивно регламентирована
конструктивными решениями завода-изготовителя частей. Чрезмерное удлинение
линейного размера узла вызывает трудности параллельной прокладки какой-нибудь
коммуникации либо невозможность установки данного узла в нужном месте по
причине выхода его габарита за границы определённой границы. Ведущие проектные
институты данным вопросцем не занимаются. Что касается проектирования камер, то
здесь указывать пальцем на какую-либо проектную компанию не приходится, т.к.
конструктивные элементы строительной части взяты у института
Мосинжпроект. Завышение габаритных размеров камер теплосетей выше
рекомендуемых СНиП, вызвано отсутствием дополнительных частей плит перекрытий в
территориальном каталоге по г.Москвы, выпускаемых заводами Главмосинжстроя.
Стройку сотен тепловых камер в г. Москве с завышенными габаритами в
конечном итоге отбирает полезную городскую площадь.
РосТепло.ру,
Наши филиалы: Нижний Новгород / Самара / Омск / Казань / Челябинск / Ростов-на-Дону / Москва /